[VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Vaše komentované aj nekomentované videá z pokru

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod dzejkej 20 Aug 2010 15:08

Vdaka za feedback, matiapag :).

Tak ja mam trosku neprijemny pocit, ze je to chaoticke, pretoze nemame zrovna skusenosti s robenim videii a nemali sme k tomu pripravene materialy, ale tak aspon to bolo take raw improvizovane a funny :-D. Snad casom s dalsimi videami a teda skusenostami to bude trosku profesionalnejsie :).
Obrázok používateľa
dzejkej
 
Príspevky: 6539
Založený: Nov 2008
Poďakoval/li: 169 krát/302 krát
Karma: 60

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod emjayko 23 Aug 2010 09:45

sry ze takto neskoro ale nebol som doma, takze videjko super velmi poucne a zaroven aj funny, myslim ze vsetky otazky boli zodpovedane na vybornu jednoducho a zrozumitelne, zaroven som rad ze som sa nepytal na nejake blobosti a ze aj moje otazky davali trochu zmysel :) velka pochvala imo zacnite rozmyslat nad vlastnou training strankou santa&penguin.com

Za tento príspevok od emjayko poďakovali :
dzejkej
Obrázok používateľa
emjayko
 
Príspevky: 886
Založený: Mar 2009
Poďakoval/li: 35 krát/52 krát
Karma: 29

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod buschle 30 Aug 2010 11:29

az teraz som to pozeral, ale musim povedat ze super videa.

Za tento príspevok od buschle poďakovali - 2:
dzejkej, tucniak
Obrázok používateľa
buschle
 
Príspevky: 3094
Založený: Jún 2007
Poďakoval/li: 47 krát/133 krát
Karma: 23

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod Xaress 12 Sep 2010 21:26

Dnes som si pozrel 2nd part. Jednoznačne perfektné videá. Keep going :) Dúfam v ďalší feat. :D
Xaress
 
Príspevky: 466
Založený: Dec 2007
Poďakoval/li: 41 krát/19 krát
Karma: 10

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod yegon 13 Sep 2010 17:39

no dnes mi rano pocas session padol net a nabehol az teraz takze som z nedostatku inej cinosti sa konecne dostal k pozeraniu druheho dielu. Zatial to nemam pozrete cele ale tu su moje poznamky, zvysok doplnim ked dopozeram


8:20 - tak ako spominate ten call tam nie je moc dobry, jednak nasa draw je slaba a po druhem videli sme ho barellovat donkbetmi cize flop je podla mna raise alebo fold a v tomto pripade ked mame BDFD tak asi raise


10:59 – v tej situacii ked squeezujes hovoris ze regular ti tam nebude callovat 77 a podobne – podla mna 95% regov ti tam callne any pair takto mierne deep cize cbet by mal byt ok proti lubovolnemu hracovi. Co si myslite o moznosti 3barrellovat ten board? Povedzme 36 na flope, 70 na turne a zvysok na non-heart river. V podstate jedine silne co moze mat je AQ a neviem ci s tym sa mu bude nejak lahko callovat river shove, navyse to asi nebude mat tak casto. Myslim ze flop moze floatovat dost wide, je tam kopec gutshotov a OESD cize check/fold na turne je mi proti srsti. Ked ale betneme turn tak v jeho range ostane kopec parov s jednokartovym FD no a na riveri ked uz betujeme tak preco sa ho nepokusit donutit foldnut 98% jeho range vratane TPTK :) vela hracov tam callne len ak rivernu 2pair alebo maju flush uz na turne (to ale tiez discoutujeme lebo cast FD raisne na flope).


11:25 – AJ na stole 1 - proti LP minraisu by som to skoro vzdy 3betoval. Nice river betsizing sir. Len si si asi poznamky pisal mimo nahravanu cast obrazovky lebo som nepostrehol zapis ze villain ked zvoli pot control line na flope v pozicii tak calluje len 1 barrell a na maly river bet folduje – co je imo velmi podstatna info pre buducnost.


16:10 – to s tym callom ak by na BB bola fish je sice mierne zmysluplne ale vacsiu vahu to ma ak sme na buttone lebo ak by sme tu aj mali fish tak budeme voci nej OOP, budeme mat zlu aj relativnu poziciu, cize nejaky zazrak to nebude – v takej situcii sa najlepsie citia male pary ale handy s ktorymi by clovek sem tam chcel aj bluffovat su na tom dost zle. Co sa tyka A5s vs A8s tak rozdiel medzi nimi je imo menej vyznamny nez pozicia. V tomto multiway pripade myslim relativnu poziciu. Byt v situacii kedy sme na BB a na SB dorovna fish je super uber bomba skvele a mat tam A5s je ovela lepsie nez A8s ale ked sme my na SB a fish na BB tak podla mna moc radosti mat nebudeme a A5 vs A8 je len marginalny rozdiel. Dovod je ten ze na BB budu pre nas bluffraisy ovela vyhodnejsie nez na SB lebo fish moze dat peniaze do potu predtym nez raisneme. No a A5s nam umozni raisovat castejsie a s lepsou equity.

Na flope otazka checkovania. Co by ste tam robili s TT-QQ?

V tomto pripade nasim cielom je vyfoldovat 88-TT/78s a to chek/raisom nespravime lebo on ich checkne behind. Je zase pravda ze ked betne tak vacsinou nema vobec nic takze ziskame viac nez ked by sme betli a on foldol. Niektori superi nas budu na tomto boarde bluffraisovat a proti takym je dobre betnut. Niektori superi su viac nakloneni foldnut TT na turne ked checkneme flop a betneme turn nez na priamy flop bet. Kedze ziadne take info zatial nemame tak sa nemame preco a comu adjustovat a bet flop je standard

Villainov shove s KQ mi tam pride superzly



25:00 – heh, hral by som to rovnako ale moje dovody by boli ine. Ak ocakavas ze super bude casto floatovat flop tak nevidim dovod preco by si ever chcel check/foldovat turn – rozumna akcia proti floaterom je predsa bet flop a nechat ich bluffnut - teda check/callnut turn. Vyuziva to aj fakt ze vacsina superov tam bude betovat QJo ale checkne behind 64s/77.

V tomto pripade mi ale bet na turne pride ok akurat ze ja nebetujem ako bluff pretoze neocakavam ze villain foldne nieco lepsie, vdaka tomu ze je tam 3flush na boarde ale cakam ze ked betnem pomenej (mierne nad 1/2 potu) tak ma dorovna so vsetkymi svojimi flotami ktore maju teraz FD cize betujem AK for value a planujem check/callnut non flush river pretoze villain po dorovnani 2 barrelov bude betovat for value len flush/Tx a ostatne budu bluffy ktore s A-high bijeme.


38:00 mame OESD a muckdude nas raisne, dostavame odds skoro 3 ku 1 podla mna to je call. Villain repuje KJ/JJ/55 ale je mozne ze bluffuje pripadne tiltuje, hlavne ked sme ho usuckoutovali na prvom stole pred chvilou. Hlavne ale je ze nedava zmysel aby tie ruky raisoval, podla mna ich IP bude casto slowplayovat cize toto bude casto nejake AJ/9T/56s alebo nieco podobne a ked dorovname ten flop raise tak nemyslim, ze bude v blufe pokracovat lebo si bude mysliet ze na tak suchom boarde mame minimalne TP. Cize ak betne turn ma set a foldujeme (samozrejme ak este nemame straight) ak checkne turn behind tak mame sancu vyhrat pot betom na riveri aj ked netrafime
Neviem ako hra muckdude a ci tam bude raisovat for value KQ, skor by som to neocakaval, hlavne na takom boarde kde nemoze repovat nejake draws a hlavne proti UTG range by to bol skor bluff nez valueraise. Vacsina hracov tam raisuje for value len ruky silnejsie nez 1 pair a tym padom to co hovoril tucniak ze OESD+overcard je lepsie nez hole OESD neplati, lebo nasa overcard nikdy nie je out


46:48 – myslim ze nikto tam nebude nikdy valuebetovat Jx v pozicii, jedine co tam moze betnut horsie je 78/8T ale aj to casto checkne behind ked trafi na riveri par. Cize asi jedina handa ktora potrebuje bluffovat je KhTh a to je lol uzka range – az 1 kombo. Podla mna ok fold
Obrázok používateľa
yegon
 
Príspevky: 8010
Založený: Júl 2007
Poďakoval/li: 18 krát/900 krát
Karma: 73

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod yegon 13 Sep 2010 17:40

a btw GJ chlapi - pekne video :poklona:
Obrázok používateľa
yegon
 
Príspevky: 8010
Založený: Júl 2007
Poďakoval/li: 18 krát/900 krát
Karma: 73

Re: [VID] LuckyAce NL200 - tucniak a dzejkej

Odoslaťod dzejkej 14 Sep 2010 01:16

Vdaka za to, ze si si nasiel cas :poklona: !

yegon napísal:8:20 - tak ako spominate ten call tam nie je moc dobry, jednak nasa draw je slaba a po druhem videli sme ho barellovat donkbetmi cize flop je podla mna raise alebo fold a v tomto pripade ked mame BDFD tak asi raise


Suhlas. Toto je ruka na raise alebo fold a na callovanie je dost lepsich kandidatov na takom boarde a nepotrebujeme do nasho callovacieho range davat tuto fajnovost.

yegon napísal:10:59 – v tej situacii ked squeezujes hovoris ze regular ti tam nebude callovat 77 a podobne – podla mna 95% regov ti tam callne any pair takto mierne deep cize cbet by mal byt ok proti lubovolnemu hracovi. Co si myslite o moznosti 3barrellovat ten board? Povedzme 36 na flope, 70 na turne a zvysok na non-heart river. V podstate jedine silne co moze mat je AQ a neviem ci s tym sa mu bude nejak lahko callovat river shove, navyse to asi nebude mat tak casto. Myslim ze flop moze floatovat dost wide, je tam kopec gutshotov a OESD cize check/fold na turne je mi proti srsti. Ked ale betneme turn tak v jeho range ostane kopec parov s jednokartovym FD no a na riveri ked uz betujeme tak preco sa ho nepokusit donutit foldnut 98% jeho range vratane TPTK :) vela hracov tam callne len ak rivernu 2pair alebo maju flush uz na turne (to ale tiez discoutujeme lebo cast FD raisne na flope).


Suhlasim s tym 77. Neviem, preco som tam spominal PP, kedze som skor chcel spomenut rozne ine suited hluposti, ktore tam villain ma, ale bezny reg ich tam neukaze. Mas pravdu, ze ak mu tam dame any PP a k tomu nejake AQ a nejake suited
broadways, tak standard cbet v 3bet pote by mal byt naozaj ziskovy, kedze toho foldne dostatocne vela.

K 3barrelovaniu - tento chlapik ma nizky rcb a necakam, ze bude FD na tom flope raisovat. Tiez mam problem uverit, ze on foldne na riveri AQ a dokonca aj KQ. Tento hrac calluje raisy OOP s GS na 2 tone boarde, kde nema ani backdoor FD a videl som ho calldownovat uz znacne light, takze v duchu LA by som tam velmi optimisticky nebol a preto nepokladam 3barrel za ziskovy. Ak by tam bol reg schopny foldnut TPTK v 3bet pote a jeho preflop calling range neobsahuje tolko moznych somarin, co vedia hitnut flush + nejake z nich aj raisuje na flope, tak rozhodne som za :).

yegon napísal:11:25 – AJ na stole 1 - proti LP minraisu by som to skoro vzdy 3betoval. Nice river betsizing sir. Len si si asi poznamky pisal mimo nahravanu cast obrazovky lebo som nepostrehol zapis ze villain ked zvoli pot control line na flope v pozicii tak calluje len 1 barrell a na maly river bet folduje – co je imo velmi podstatna info pre buducnost.


Rozhodol som sa ne3betovat preto, lebo fishka hrala PFR 3% za 200 ruk a na CO z 18 situacii neraisovala ani raz. Normalne minraise fishky 3betujem for value wide, ale pri tak malo raisujucej som netusil, ze co tam vlastne ma a netuzil som to zistovat zrovna s AJo. Rozhodol som sa preto pre call. 3betoval by si tam s AJ aj takto hrajucu fishku teda?

Co sa poznamkovania tyka, tak som nepisal poznamky pocas nahravania. Tak bolo vsetko pomale, ze som nemal odvahu. Niektore ruky som ohviezdickoval na neskor a niektore vynechal a potom som sa na to pozrel dodatocne.

yegon napísal:16:10 – ...

Na flope otazka checkovania. Co by ste tam robili s TT-QQ?


No na flope by som to bet/foldoval. Povedal by som, ze jeho callovaci range preflop moze byt nieco ako lepsie PP, KQs, AQ, AJs a je schopny na takom flope je schopny callnut 1 street s PP a dobrym Ahi. Kedze nam ale ukazal, ze vie shovovat flop s TPGK (co sme zase doteraz nevedeli), tak ak checkneme turn a on betne, tak sa dostavame k zaujimavej situacii, pretoze nema tam vela ruk lepsich ako nase TT-QQ, ale zase on je aggro na flope, takze vela z jeho airu/draws by sme cakali, ze bude blbnut tam. Preto jeho turn betovaci range je jedna velka neznama a nemam ponatie ako casto vie obratit made ruku na bluff ako callovat na tom flope monstre/random floaty.

--

S ostatnymi poznamkami suhlasim a nemam k nim nejak co dodat. :good:
Obrázok používateľa
dzejkej
 
Príspevky: 6539
Založený: Nov 2008
Poďakoval/li: 169 krát/302 krát
Karma: 60

Predchádzajúca

Naspäť na Videá z hrania pokru

Kto je prítomný

Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 1 hosť.

cron
Prihlásenie

Zabudol som heslo

Nie ste zaregistrovaný? Registrácia tu!