Bryn Kenney žaluje GGP**er: Žiada milióny dolárov a tvrdí, že mu sľúbili 5 % podiel vo firme

Jeden z najúspešnejších turnajových hráčov histórie Bryn Kenney vstupuje do právneho sporu s prevádzkovateľom GGP**er. Bývalý ambasádor herne tvrdí, že mu spoločnosť nevyplatila dohodnuté provízie, nedodržala sľub o päťpercentnom vlastníckom podiele a zavádzala ho aj v otázke bezpečnosti online hier. Žaloba sa týka spoločností zo skupiny NSUS a jej šéfa Mansoo Kima.


Americký profesionál Bryn Kenney podal žalobu v júli 2026 na súde v americkom štáte Nevada. Prípad bol následne v auguste presunutý na federálny súd, kde sa bude rozhodovať o ďalšom postupe. Kenney v žalobe hovorí o porušení zmluvných záväzkov a podvode, pričom tvrdí, že protistrana postupne nedodržala zásadné dohody, na ktorých bola postavená ich spolupráca. Všetky tieto tvrdenia sú zatiaľ obvineniami žalobcu, nie právoplatne potvrdenými skutočnosťami.



Kenney začal spolupracovať s GGP**er v roku 2018, keď sa stal jednou z tvárí online pokerovej herne. Podľa žaloby mu mal šéf spoločnosti Mansoo Kim v auguste toho istého roka navrhnúť rozšírenie spolupráce o 5-percentný podiel vo firme a provízie za hráčov, ktorých na platformu privedie. Kenney tvrdí, že sľúbený podiel nikdy nebol oficiálne uznaný. Spor sa týka aj akvizície značky World Series of Poker (WSOP), ktorú skupina NSUS získala od Caesars Entertainment v roku 2024 za približne 500 miliónov dolárov.

Významnú časť sporu tvoria aj peniaze z partnerského programu. Kenney podľa žaloby zarobil v roku 2019 na províziách približne 5 miliónov dolárov, no následne sa jeho príjmy mali výrazne znížiť. Tvrdí, že z interných systémov boli odstraňovaní hráči, ktorých na herňu priviedol, menili sa provízne sadzby a dochádzalo k neoprávneným zrážkam. Podľa jeho odhadov mu tieto kroky spôsobili stratu viac ako 3 milióny dolárov v ročných províziách. Okrem náhrady škody požaduje aj vyúčtovanie, ktoré by objasnilo, koľko mu má byť podľa uzavretých dohôd skutočne vyplatené.

Žaloba sa dotýka aj citlivej témy bezpečnosti online pokru. Kenney tvrdí, že mu vedenie GGP**er poskytovalo uistenia o účinných opatreniach proti podvádzaniu, no neskôr mal zistiť, že na platforme dochádzalo k systematickému nečestnému hraniu. Podľa jeho tvrdení sa ho vedenie následne pokúšalo za tieto problémy viniť. Ide o ďalšiu časť jeho právnych nárokov, ktorej opodstatnenosť bude musieť posúdiť súd.

Zaujímavým kontextom je, že Kenney sa v minulosti sám ocitol pod paľbou obvinení súvisiacich s integritou online pokru. V roku 2022 ho jeho bývalý stakingový partner Martin Zamani verejne obvinil okrem iného z kolúzie, takzvaného ghostingu a používania nástrojov real-time assistance (RTA). Kenney tieto obvinenia odmietol a táto staršia kauza je oddelená od súčasného sporu s prevádzkovateľom GGP**er. Samotná existencia predchádzajúcich obvinení preto nijako nedokazuje pravdivosť tvrdení v aktuálnej žalobe.

Právny spor sa už posunul aj na stranu obhajoby. Mansoo Kim podal v septembri 2026 návrh na zamietnutie žaloby a pojednávanie o tomto návrhu je naplánované na 12. novembra 2026. Podľa dostupných informácií médiá oslovili obe strany so žiadosťou o vyjadrenie, no v čase zverejnenia správ nebola ich reakcia k dispozícii. Výsledok môže mať význam nielen pre Kenneyho, ale aj pre širšie vzťahy medzi pokerovými ambasádormi, affiliate partnermi a veľkými online herňami.