ked vas fishka na riveri porazi

20.03.2010 13:26 | danny13

Možno budem opakovať niekoho iného, ale nech to bol SNG, CG alebo MTT, tak to bol od oboch zahrané zle.   [reagovať]

19.03.2010 23:24 | Chlpo1989

Ja som iba vysvetloval to, comu ludia nerozumeli.
A ty o urovni nehovor, pretoze sa to nehodi do tvojich ust    [reagovať]

19.03.2010 19:06 | HaPpY LuMpY

si tak nesmierne chapavy clovek ....A vsimavy, ani nehovorim...si radsej este raz precitaj vsetko co sa tu popisalo, ale s tym rozdielom, ze si nic neslahni pred tym a mozno budes rozumiet vsetkemu...   [reagovať]

19.03.2010 14:45 | martinique39

1. som proti nikomu nehral - ten vajcak ci ako sa to vola fetuje a pise blbosti, tak sa netvar ze im rozumies, lebo si potom tak na jeho urovni .
2. obaja hrali strasne a hovorit o tom kto je fish je v tomto pripade smiesne

co som naznacil vo svojom hned prvom prispevku.   [reagovať]

19.03.2010 13:17 | Chlpo1989

no ma to 2 casti:
1.) "proste si hral proti luzrovy" - znamena to, ze je to fish a nerozhoduje ci je tam 2, treti par, proste dorovna vsetko a ako to kazdy pozname, na river trafi este nieco (rozumej druhy par, set, runner flush etc.)

2.) "ale bolo to so sick" - znamena to, ze si bol cely cas pred nim a ako to byva, "luzrovi" doskakal set a prehral si    [reagovať]

19.03.2010 13:13 | martinique39

he he
"proste si hral proti luzrovy..... ale bolo to so sick"
tak cakam ako mi toto niekto vysvetli teda vlastne necakam .... kedze viem, ze sa to vysvetlit neda   [reagovať]

19.03.2010 12:57 | Chlpo1989

"luuzrovi alebo looserovi sa to pise. zvysku nechapem vobec."

To sa od teba ocakava    [reagovať]

19.03.2010 11:21 | martinique39

luuzrovi alebo looserovi sa to pise. zvysku nechapem vobec.   [reagovať]

18.03.2010 23:28 | r3mus

Chlpo1989 konecne chape princip konstruktivnej kritiky.. avsak nenapisal nic co by som sam nevedel,, dobre si uvedomujem ako debilne som to zahral a davam to sem preto aby som si to co najlepsie zapamatal a ak mozno aby sa podobna situacia pri stole nezopakovala

este k hre, bolo to na CG NL25, ja na strednej pozicii s 26$ on na BB s 16$

v tejto hre som mu daroval nejake 3 $ ktore som si v priebehu 4 kol zobral spat aj s urokmi,, od stola odchadzal s 4 $ a vacsinu z toho islo spat mne takze to neberiem ako tragediu, skor ako osobnu prehru   [reagovať]

18.03.2010 22:57 | Chlpo1989

Palo ma pravdu, je zbytocne to nieco rozoberat kym nevieme nic (rozumej CG, SnG, MTT, stacky, pozicie, ready na hraca atd.)

Kruso: Slowplay zalezi hlavne na superovi, pretoze darmo mas nuts nuts, ked super nie je dostatocne iniciativny. Taktiez to zalezi od toho ako super hra, ci je schopny betovat 2 streets na takomto boarde atd. Proste je tam mnoho faktorov, ktore slowplay zasadne ovplyvnuju.

Moj nazor k hre - co keby nasiel AJ a ty by si na konci plakal, ze je lucker. Imo velmi zle zahrany TP ked uvazujem default fish hraca. Tym, ze callujes (asi IP) 2 streets davas superovi obrovsku moznost dotiahnut vsetky draws a pod. A absolutne nemas predstavu kde si. Co si chcel spravit na rivri? Pushnut to tam cel bez toho, aby si mal aku-taku predstavu o superovych kartach? Pokial betoval kazdy pot, mozes tam najst zverinu typu J3o. Tvojou vlastnou zlou hrou si sa pripravil o stack imo.

Aj ked sa mi stava, ze fish povazuje TT a JJ za nuts na akomkolvek boarde.   [reagovať]

18.03.2010 22:24 | kruso

Hrat pomaly po flope, ak nemas na ruke nuts, je vskutku velmi tazke. Je to ine, ak mas po flope nuts full-house, farbu, ci postupku, vtedy ma slow play hra zmysel.

Hlavnym problemom je, ze ak zo seba spravis calling station, tak vobec netusis, co moze mat tvoj protihrac. Nehovoriac o tom, ze slow play musis prisposobovat tomu, co sa objavi na boarde.   [reagovať]

18.03.2010 20:34 | chytry

dorovnavanim si chcel vytrieskat co najviac?
OK...   [reagovať]

18.03.2010 19:50 | palo1973

neviem ako mozete na tu hru reagovat ked ani neviete ci to bol cash game alebo mtt ci sng a hlavne ake tam boli stacky   [reagovať]

18.03.2010 17:53 | popoba

pises ze si z neho chcel vytrieskat co najviac,a ze si si veselo budoval pot.to v nejakej inej partii nie?   [reagovať]

18.03.2010 17:50 | popoba

partiu si si tym slowplayom prehral sam.on ti nic nedorovnaval to ty si dorovnaval jeho.najneskor na turne mal prist od teba raise,mas tam 2x flush draw ktoru mohol tahat mohol mat slabsie eso,vsetko toto by ti zaplatil a o to nam snad ide nie???a btw zaujimalo by ma co by si spravil keby na river prislo srdce alebo diamond a pushol by ti z prvej allin   [reagovať]

18.03.2010 17:25 | JoachimKarol

ak si precitas moju handu KQ - Flush draw a diskusiu k nej, pochopis moj prispevok teda nic osobne.   [reagovať]

18.03.2010 17:23 | r3mus

no tak si to zmazte teda, mne je to ukradnute,, jedna handa z tisicov... =)

JoachimKarol: v poslednom case mi odchadza zmysel pre ironiu, ci som to dobre pochopil?? :D   [reagovať]

18.03.2010 17:21 | Vac1cak

martinque ty si asi postihnuty :D :D :D proste si hral proti luzrovy..... ale bolo to so sick    [reagovať]

18.03.2010 17:19 | JoachimKarol

nechcem podpichovat, ale terminologiu ma spravnu    [reagovať]

18.03.2010 17:07 | elesgal

nenapisal si preflop hru, stacky, vysky stavok, nic ... toto je rovno na zmazanie   [reagovať]

18.03.2010 17:03 | r3mus

no tak moj prvy, boze nikto uceny z neba nespadol x( narazal som na to ze ten idiot ma dorovnaval po flope kde mal 2 overcards, ziadna farba ani postupka mu tam nesla.. vobec netusil aku vahu maju karty v jeho ruke ani aka je sanca ze mu pride 10...   [reagovať]

18.03.2010 16:43 | martinique39

jak fiska porazila, ved super mal 3x10   [reagovať]

18.03.2010 11:17 | palo1973

naozaj kvalitny popis partie,kopec omacok a zakladne fakty nikde....   [reagovať]