Ako proti pasivnym hracom???

25.04.2008 23:42 | keso26

to barin - you make a continuation bet if you miss the flop as the pre-flop aggressor, but you have a good chance to win the pot directly with the next bet. You make use of the fact that most of the opponents will also have missed the flop and that your aggressive pre-flop image will make it easier to bluff them out of the pot now. You have already shown strength, and in many situations that's enough to make the continuation bet a success.

to hulmazas - hehe, tak to som nevedel    [reagovať]

25.04.2008 21:43 | hulmazas2

Ja mam taky pocit, ze len 500, nie?...Hej 500, na konci si vypyta aj od Mikeho.

Inak na rivery dobry fold...ale Mike to posral uz na flope.   [reagovať]

25.04.2008 21:37 | Barin

Len poopravim, ze za tu vyhru so 72 mal kazdy vyplatit 5k USD ak sa nemylim   [reagovať]

25.04.2008 21:34 | hulmazas2

Jasneee...to videjko poznam, to mam vsetko odsledovane, cele serie. Ale neviem ci vies, oni sa na zaciatku dohodli, ze kto vyhra so 72, tak tomu kazdy kto je pri stole zaplati 500USD. A taketo vyzvy Helmuthovi netreba davat A len ti poviem, ze cely poker to potom degradovalo, lebo kazda ruka sa hrala s pocitom "co ak ma niekto 72???"..."co ak ma len bluffuje?"...ci ze bolo to take divne.   [reagovať]

25.04.2008 21:28 | Barin

Ak sa mozem spytat to si kde vycital, ze cbet davas len ak ta flop minie a inak je to normalny bet?   [reagovať]

25.04.2008 21:28 | fidelko

treba si uvedomit ze na NL10 sa toto neda zahodit,tam su hraci schopni dorovnavat az po river s 22   [reagovať]

25.04.2008 21:25 | keso26

Tieto situacie, ked super dorovna pf raise s trashom a trafi flop su tazko citatelne, navyse ked nas len calluje a nedava nam ziadnu informaciu. Su to proste ruky, ktore treba nechat tak, co bolo bolo, inac si to zahrat nemohol, na flope ani turne nehrozi ziadne nebezpecenstvo a tak isto ani na river. Myslim, ze inac by to nezahral ani niekto z tych luckerov, co si hovoria pro

a este nieco, kukni sem : http://www.youtube.com/watch?v=mSllpTupft4   [reagovať]

25.04.2008 21:04 | hulmazas2

To hej, to som sa aj ja uz poucil, to mi ver. Najmä ak raisne o viac ako je vyska potu, malo by sa polozit.
V tejto situaci praveze bol neskutocne pasivny. Az na rivery po je ho reraise som vedel, ze som porazeny, ale to uz som musel dorovnat. Na 90% som ho tipoval na draw, alebo weak king.

V tejto situacii: bet na flope OK
bet na turne podla mna tiez, tam som nemohol checknut
otazny ostava river, lenze keby tam checknem, tak on da All in, tym padom moj call by bol zle zahraty, kdezto ked ja na rivery raisnem, stale ostava urcita sanca, ze to polozi, alebo dorovna horou rukou...ale vravim stale je to otazne. Fakt ze v poslednom case co som najviac prehral, tak to bolo s overpairom.   [reagovať]

25.04.2008 20:58 | fidelko

to podla mna zacarovany kruh:musis betovat aby si sa branil draw,ale zase tym budujes pot,ktory sa potom velmi tako opusta,
na druhej strane ak sa snazis pot udrzat pod kontrolou,tak sa zvysuje sanca,ze mu nieco doskace,plus si to super vysvetli ako slabost a busi tam s nejakym nizkym parom a ty teraz nevies na com si
ja osobne idem s top/over/parmi do all inu len ak sa pred flopom reraisovalo,po 4xBB raise sa drzim pri zemi a ak super prejavi nezdravu agresivitu,pricom inak hra normalne tak skladam   [reagovať]

25.04.2008 20:54 | hulmazas2

Vidis to som nevedel, ze je to myslene len ako "bluff" bet. Skor z prekladu to znie ako pokracujuci bet...ale to je jedno. Pokusim sa tomu vyhnut...a vdaka za info.   [reagovať]

25.04.2008 20:47 | keso26

..vsimol som si, ze casto pouzivas slovo cbet, tak len taku jednu technicku pripomienku ..ak mas na flope overpar, tak davas normalny bet, kedze cbet je urcity tym blufu (semiblufu), ktory pouzivas, len ak Ta flop minie, cize napriklad pf ukazes silu s AK a navysujes, na flop pride TJ2, tak vtedy cbetujes

..link na wpt : http://liveupdates.worldpokertour.com/tournament/
ked podjes dole, tak je tam live tourney cam, ale momentalne tam svieti ze "no video"   [reagovať]

25.04.2008 20:47 | fidelko

rubrika Spravy   [reagovať]

25.04.2008 20:37 | hulmazas2

A kde to davaju???   [reagovať]

25.04.2008 20:37 | hulmazas2

Chcelo by to nejaku statistiku...napriklad, ze ked pojdem zo 100 hier do All inu, kolko s overpairom vyhram a kolko prehram. Ale to by asi neslo, lebo kazda hra je specificka.
Jedno je vsak iste s overpairom mas vzdy, teda vacsinou menej outs ako tvoj proti hrac a ked uz sa s overpairom po agresivnej hre dostanes az na river, tak tam si treba dat otazku, ze co super do kelu ma...samozrejme tu si treba polozit ovela skor, lenze flop sa viac menej automaticky CBetuje...   [reagovať]

25.04.2008 20:31 | fidelko

50BB stacky   [reagovať]

25.04.2008 20:30 | fidelko

inak teraz v tej reportazi je jedna hra hansena s AK proti AQ a tam sa ani jeden z nich s tym neparal: uz po flopnutom A isli obaja do all inu,
a pritom blindy v porovnani s ich stakmi pokial som dobre pochopil boli podobne nizke,pot po flope bol 200k a Gus nakoniec zhrabol 2mega
odhadujem blindy tak na 20k jed 5xBB raisli,cize mali 100xBB stacky ako v cash game   [reagovať]

25.04.2008 19:46 | hulmazas2

To viem ked ma este clovek read na hraca, tak sa da odhadnut, ale inak je to tazke. V konecnom dosledku aj keby je flop 27K, aj tak by som dostal na frak. Ja som ho uplne tipoval na draw. Teraz fakt neviem ,ci to zahral dobre, alebo zle. Ja keby mam set s hrozbou flush draw, tak check raisnem, on slowplayoval az do konca...uplne divne, ale co cakam na tychto limitoch.   [reagovať]

25.04.2008 19:36 | fidelko

hrat top a over pary po flope tu riesime uz asi pol roka a zatial sme nepokrocili ani o chlp,takze tazko ti niekto poradi.....   [reagovať]

25.04.2008 17:55 | hulmazas2

Keby ma na ruke A7 nepoviem pol slova, ale toto?    [reagovať]