Poker - Profesional

od **matiapag** 21 Nov 2010 11:52

pises zaujimavo a poucne

Je mi jasny tvoj postoj k veci a tvoje argumentovanie sa mi zda ako velmi inteligentne a rozumne. Kedze ja nemozem cerpat z vlastnych skusenosti, svoje nazory musim formovat na zaklade toho, co o tom pocujem, ako sa k tomu ludia vyjadruju. Ked sa niekto k tomu vyjadri, tak zasa tomu vyroku priradim nejaky stupen doveryhodnosti na zaklade toho, aky velky vplyv ma na mna ten clovek.

Z toho vyplyva, ze aj ked jasne vidim, ze tvoje argumentovanie je velmi dobre a malo ma by presvedcit o zmene nazoru, stale ostavam prikloneny k nazoru mojich rodicov/ucitelov/blizkych priatelov.

Cize stale si myslim, ze VS je dobra volba

Mozno ked sa odputam od tohto sveta, v ktorom zijem, kde maju tito ludia na mna stale velky vplyv, a vytvorim si nove nazory, tak sa s tebou uplne stotoznim. Takto mozem iba usudit, ze vies, o com hovoris a mozem iba dufat, ze si vyberiem taku skolu, ktora mi bude prospesna

od **Mayday** 21 Nov 2010 14:15

jj urcite ti odporucam ist sa podivat a utvorit si vlastny nazor a konat podla neho. Nezabudni na otvorenu mysel a bude to OK

"whenever you find yourself on the side of the majority, it's time to pause and reflect." - Mark Twain

btw nejde (aspon mne) o to niekoho "presvedcit" o vacsej spravnosti nazorov, ktore som odprezentoval, oproti nazorom "beznym" - ber to ako dialektiku. Podla mojho pozorovania mnohi ludia maju tendenciu k intelektualnej lenivosti a nekritickemu preberaniu vacsinovych nazorov na mnohe veci. S radostou im preto prezentujem nazory, ktore su vnutorne konzistentne, ale co najviac vzdialene od ich vlastnych (staci si zvolit ine predpoklady a sledovat ich s logickou konzistentnostou) - nech maju o com rozmyslat a nech toho uvidia co najviac, ked sa rozhodnu prekonat mentalnu cestu z jedneho extremu (ich nazor) do druheho (moj prezentovany nazor).

have a nice day.

od **matiapag** 21 Nov 2010 14:18

Mayday napísal:"whenever you find yourself on the side of the majority, it's time to pause and reflect." - Mark Twain

+1

od **ropman** 21 Nov 2010 17:36

Mayday napísal:ropman: tento argument som pocul velmi casto a uprimne povedane som z neho zmateny. Z jednotlivcov nasej generacie (povedzme 20 - 30 rokov stary ludia) uz len malokto uprimne veri na hodnotu a prinos VS v jeho/jej zivote. Obrovska vacsina ludi, ktorych som sa na toto pytal ma 1 alebo oba tieto dva argumenty, preco na VS studuju:

1. Chcem titul, lebo ocakavam, ze SPOLOCNOST ho odo mna bude ocakavat v ZAMESTNANI.
2. Lebo moji rodicia to tak chcu.

stravit 5 rokov, 5 dolezitych rokov pre formaciu osobnosti cinnostou zalozenou na takychto (imo dost chabych) argumentoch mi pride ako dost neinteligentne konanie. Podobne aj neochota pozriet sa na implikacie do buducnosti. Dnes sa v pozicii zamestnavatelov nachadzaju prevazne ludia z generacie nasich rodicov. Vacsina tejto generacie (povedzme 40 - 60 rokov) s ktorou som sa o tom bavil, povazuje VS za dolezity symbol. Uprimne povedane, ked sa pozriem na dobu, ktora sformovala tuto generaciu, prilis sa im necudujem. Nech je to akokolvek, tito ludia (mozno) pojdu skor ci neskor do dochodku a riadiace paky ekonomiky prevezme nasa generacia. Kto z nas si robi nadeje, ze jeho rovesnici ho budu drzat vo vyssej ucte vdaka jeho VS titulu? Myslite si, ze vasi rovesnici s VS titulom SU vzdelanejsi a schopnejsi ako ti bez?

bohuzial neviem predpovedat buducnost, ale nevidim ako realne ze to uplne vymizne behom jednej generacie. urcite sa toto povedomie znizi, ale podla mojho nazoru to az tak vyrazne nebude. je dobre si uvedomit aj to, ze zdaleka nejde len o zamestnanie. uz aj pri rozbiehani vlastneho biznisu, posobi clovek viac doveryhodne ak ma VS. a musim priznat ze podvedome je to trochu asi aj v mojom pripade, napriek tomu co som napisal v predchadzajucom prispevku. samozrejme ci to stoji za povedzme tych 5 rokov studia je otazne a do istej miery subjektivne.

btw nejde (aspon mne) o to niekoho "presvedcit" o vacsej spravnosti nazorov, ktore som odprezentoval, oproti nazorom "beznym" - ber to ako dialektiku. Podla mojho pozorovania mnohi ludia maju tendenciu k intelektualnej lenivosti a nekritickemu preberaniu vacsinovych nazorov na mnohe veci. S radostou im preto prezentujem nazory, ktore su vnutorne konzistentne, ale co najviac vzdialene od ich vlastnych (staci si zvolit ine predpoklady a sledovat ich s logickou konzistentnostou) - nech maju o com rozmyslat a nech toho uvidia co najviac, ked sa rozhodnu prekonat mentalnu cestu z jedneho extremu (ich nazor) do druheho (moj prezentovany nazor).

suhlasim, bodaj by viac ludi rozmyslalo tymto sposobom (alebo lepsie povedane - iba rozmyslalo), hned by sa zilo lepsie

len skoda ze sa tato snaha vo vacsine pripadov minie ucinkom.

od **Mayday** 21 Nov 2010 18:24

ropman: staci trochu studovat buddhizmus, taoizmus, kvantovu fyziku, vseobecnu semantiku, dejiiny...viac menej hocico, co nie je vseobecne zname a akceptovane v zapadnej civilizacii a ono to hned pride same

pocul som, ze aj niektore zabavne chemikalie pomahaju

btw co sa tyka buducej evolucie nasej generacie - nemam sajnu, ako bude vyzerat, ale kedze som jej sucastou, tak som sa rozhodol posobit smerom, ktory mi pride sympaticky - smerom k osobnej slobode, zodpovednosti a zmeny priorit.

od **TomMolivan** 21 Nov 2010 21:26

Ja som práve na takom blbom rozhraní - začal som tento rok výšku a poker je pre mňa na takom stupienku, že už je to defo viac, než hobby - keď hrám (pričom by som bol schopný hrať aj o dosť viac) a nejdem moc pod EV, tak zarobím za mesiac niečo viac, než je priemerný plat na Slovensku), ale ešte je to dosť long way k tomu, aby som si mohol s istotou povedať "toto ma uživí, profit je relatívne stabilný, prípadné swingy ma nijak neohrozia"

od **popoBA** 21 Nov 2010 22:36

matiapag napísal: V kazdom pripade sa vsak diplomu neda vytknut jedna vec - nikdy nevies, kedy sa ti zide. Zivot je dost dlhy na to, aby vacsina ludi mnoho razy zmenila prostredie, v ktorom sa nachadza, a stym potom prichadza aj mnozstvo novych moznosti. Najma pre ludi, ktori nemaju jasno v tom, cim by sa chceli po zvysok zivota zivit, je akademicky titul podla mna dobra vec.

ja som skor toho nazoru ze zivot je az prilis kratky nato aby clovek stravil jeho polku studiom aby sa potom mohol "zaradit" a pracovat.ja si chcem zivot uzivat teraz a nie 5 rokov driet aby som sa potom mozno mohol zaradit a potom niekedy mozno bol zahojeny a mohol si uzivat.kto je sikovny a ma to v hlave v poriadku NEPOTREBUJE ziadnu skolu,vie si urobit love a vie sa zabezpecit aj s nedokoncenou zakladnou skolou

od **matiapag** 21 Nov 2010 22:46

To je sure thing, ze ked je clovek sikovny a priebojny, tak tu skolu nepotrebuje az tak. ale ze by som nazval vysku 5 rokmi driny, tak to fakt ze neviem

imo zatial mi vacsina ludi potvrdila, ze to boli tie best roky, ked nemali este taku ozajstnu zodpovednost, ale zaroven mali milion moznosti ako si uzivat volny cas. a predpokladam, ze sice narocnost vs je rozna, v priemere je vs lahsia ako stredna, a teda ja by som radsej preskocil tu

od **popoBA** 21 Nov 2010 22:56

ja som chcel len poukazat na ten paradox ze vlastne zakladna 8-9 stredna 3-5 vysoka 3-5 a hned z toho moze byt peknych 18 rokov stravenych ucenim na skole co je tretina zivota cca a to je dost sick.kazdy neh si ide to co chce a co ho bavi o tom ziadna,ja som uz odmala vychovany velmi liberalne a v no-authority duchu cize ja by som nezniesol nikdy v zivote mat nad sebou nejakeho "šéfa" co by mi diktoval co a ako nehovoriac o tom ze byt niekde prijaty alebo neprijaty len na zaklade titulu a nie na zaklade realnych schopnosti je ubohe.

od **matiapag** 21 Nov 2010 23:07

nj, ako to tu uz bolo rozobrate, je to nieco, co sa dnes berie ako standard, resp. titul sa vnima tak, ako sa vnima, a nic sa proti tomu neda robit. Isteze, tym, ze stale nastava generacna obmena, ludia su slobodomyslenejsi, ako v minulosti, tak sa moze stat, ze sa to vsetko velmi rychlo zmeni. Ale teraz sa proti tomu neda robit nic, tym, ze si iba z trucu ten titul nespravis (teraz nenarazam na teba konkretne, je to taky vseobecny priklad...), nic nedosiahnes, aj ked mozes byt neviem ako velmi proti tomu zanieteny.

Je to nieco podobne, ako s povinnym priputanim sa v aute. Dnes mi je uz jasne, ze preco to tak funguje, ze je to kvoli poistovniam atd. Ale ta zakladna myslienka, ze ak nie si priputany (a nikoho tym okrem seba neohrozujes!), tak dostanes pokutu, je celkom funny

Ibaze by ludia ratali s tym, ze bez pasu lahsie vyletis cez okno a zostrelis pripadneho okoloiduceho

Ale ako vravim, to "zakulisie" tohto zakona mi je jasne, chcel som to iba pouzit ako nejaky podobny priklad

Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Re: Poker - Profesional

Kto je prítomný