. To ze sa ti nedari je okej ked robis veci spravne. Ale na to aby si zistil ze robis veci spravne potrebujes strasne velku vzorku turnajov-objem, samozrejme, ak nemas nakeho coacha co by ti povedal: "ano, robis to dobre". A ked ty odohras napr 10 turnajov za den (tusim ze si to pisal pred tym) tak to mesacne das 300 turnajov keby si hral kazdy den... Podla mojho nazoru taka optimalna vzorka moze byt niekde okolo 1000 SNG aby si zistil ci sa na danych stakes vyhravajuci hrac, to vsetko koli variance, ktora je napriklad pri CG podstatne mensia. Prvy priklad: hram 10 turnajov denne, 2 mesiace kazdy den a vyhravam(pritom hram zle) a hovorim si super, ale po dostatocnej vzorke o tie peniaze pri nakoniec pridem ak nezmenim hru
Druhy priklad: podmienky su tie iste, ibaze prehravam(tvoja situacia, lebo hras najlepsie jak vies, jak sa da ) a tu si clovek povie ze s tym konci, lebo si mysli ze to nejde, alebo ze hra zle, ale pritom to je cele iba o tom OBJEME.
Najlepsia moznost ako trocha "pomoct statiu(variancii)" je rychlo pochopit koncept hry a zacat masivne multitablovat turbo sng turnaje. Toto je uplne v pohode realizovatlne na microstakes. V ramci zvysenia efektivity v tom istom case.
Paci sa mi u teba ze prehry beries celkom s nadhladom
. Tolko moj nazor, ak by bol nespravny, bol by som velmi rad keby ma niekto poopravil 




