Samot10 napísal:a na nete sa do minusovych hodnot neda ist, ale vysvetlit to nezaujatemu posluchacovi je nemozne...
jasne a vsetky tie peniaze vdaka ktorym ziju poker pros sa vycarovali zo vzduchu
ja nechapem preco by poker nemohol byt gamble, je jasne ze ta reportaz je mimo a ucelova...ale su ludia co jednoducho nepoznaju nieco ako bankroll manazment beru poker presne rovnako ako napr. ruletu alebo automaty proste tukaju a beru to ako zabavu a vsetko je to ok pokial minaju mnozstvo penazi ktore si mozu dovolit, ved napokon kazda zabava zvacsa nieco stoji, niekto sa chodi vyblbnut do baru (=stoji to peniaze) niekto chodi na golf (=stoji to peniaze) no a niekto necha nejake tie stovky na pokri, ved toto su prave ludia na ktorych poker pros ziju... a vzdy je nejake percento u niektorych ludi ze sa to moze zvrhnut... myslim ze velky problem mozu byt prave malo informovany wannabe pros co si nieco malo precitaju rozhodnu ze sa nie je problem spravit 100k+ rocne (ved sick grafy vidia v kazdom druhom blogu) depozituju a depozituju az kym nevybielia ucet



mozno nejake skill games s podielom short term stastia - sem by som zaradil pokojne aj stavkovanie + samozrejme poker, blackjack, backgammon - teda hry kde sa da prehrat vela bez spravnej strategie, BRM a pod ale je mozne vyhladat spoty kde investovanie penazi bude pre mna + EV.
Labilnejsi ludia maju problem sa udrzat na uzde... inak nehovorte ze vsetci co tu su zbohatli za pajdu od herni
Hlavne hraci co zacinali live maju problem sa sustredit na hry o drobaky ked nazivo hravaju 1-2e
Live scena...ved tie velke priestory herni si platite, nie?
Co si pamatam tak koreni najprv sekali frajerov a rozhadzovali, potom skemrali nech splitneme 5 v turnaji a nakoniec miesali karty