1)
Poznamka na uvod:
To, ze jeho 5betovaci range je silny nie je vobec dovod hovoriaci proti 4betu. Uvedom si, ze ked callnes jeho 3bet, tak jeho 3bet bluffy ako napr. QTo, A7s a podobne vyhraju proti Tebe solidne casto - ci uz Ta z ruky dostane a Ty OOP musis foldnut alebo trafi svoj TP a nejaku streetu mu preplatis. Ak 4betnes a on tie ruky foldne, tak automaticky si mu zabranil s tymi rukami akykolvek zisk.
To znamena, ze ak stojis proti silnemu 5betovaciemu range, tak to samo o sebe nie je dovod ne4betnut. Niekedy totiz nastanu situacie, kedy call 3betu ziskovy nie je, ale 4bet je ziskovy a ked 5betne a Ty si povedzme 40 : 60, tak vzhladom na velkost potu je call tiez ziskovy. V tom pripade je vzdy 4bet/call lepsi ako call 3betu.
Ak si ho videl 3betovat 99, tak myslis, ze na 4bet 99 foldne alebo ten 3bet bol z blindov vs BTN? Pretoze ak si myslis, ze je schopny 3betovat v tejto situacii stredne PP, tak je to u mna jasny 4bet/call, kedze jeho 5betovaci range bude o dost slabsi.
Vzhladom na ten flopnuty board sa uz z tej ruky neda odist.
2) Heh. All-in. Ako sorry, ale squeeznut s tym, ze Ta prekvapi 4bet, zavladne v Tebe paranoia a rozhodnes sa foldnut AK, ako keby to bol nejaky trash .. to je trosku mimo

.
3) Check behind. Tvoja ruka nema ziadnu equity, niekto z nich moze hrat ustrachane slabsie Kx a casto mozu mat Jx alebo hraju tricky. Nepaci sa mi stabovat s 55 s tym, ze budem casto barrelovat a dufat, ze sa tam nenajde hrdina, ktory ma odcalluje na showdown. V tom spote by som staboval z bluffov AQ, ATs, QTs, akekolvek spades a akykolvek FD - nejak mam pocit, ze to aj staci

. 55 ma prilis malo sancu na zlepsenie, Ty tam mas prilis vela ludi, o ktorych nemas vela info.