w4444x napísal:prvy chlapik je fishka 3bet a na tom flope barrelujem kludne sa stacknem vs half stack
druha je tiez 3bet a podla akcie potom

+1

w4444x napísal:prvy chlapik je fishka 3bet a na tom flope barrelujem kludne sa stacknem vs half stack

hehe, ja tu vypisujem romany a w4444x par slov a dava to zmyslel

no mas asi pravdu, ze ak ma ten prvy hrac take VPIP, tak sa da ocakavat, ze po 3bete toho az tak vela nefoldne, v tom pripade to tam veru strcit na flope .. rozumiem

s druhym 3betom suhlasim a spomenul som to aj vo svojom literarnom pocine

EDIT: keby sa niekomu chcelo napisat mi, ci a kde som vo svojom premyslani o post vyssie urobil chybu, budem rad

nerad 3betujem stredne silne ruky ako TT-JJ,KQ,AJ,AQ v pozicii. Maju value aj ked s nimi len dorovnam a nechcem riskovat ze ma niekto 4betne a ja ich budem musiet foldnut. Je pravda ze proti cloveku ktory nebude bluff 4 betovat je to jedno lebo proti takemu cloveku chcem tie ruky radsej foldnut pf nez sa chytit do pasce na flope ked budem dominovany a nebudem o tom vediet.

TT proti fishke som zvazoval 3betnut ale mal som pocit ze ma naprd velkost stacku, viem ze skoro vzdy ma dorovna, vo vacsine pripadov bude na boarde aspon jedna overcard - jeho 3b calling range bude siroka takze ho moze trafit cokolvek z J-A a ja asi nebudem moct ani cbetovat lebo by som sa commitol.

JJ proti regovi ma 3betovat ani nenapadlo - je UTG a ak ma raisne tak musim foldnut a to by ma hodne vytiltovalo JJ sa da v pozicii hrat uplne krasne.

teda ako uznavam ze 3betnut sa to pred flopom v oboch pripadoch da a uplne to zmeni celu ruku ale call je podla mojho nazoru tiez +EV a je to mozne hrat aj takto takze ma zaujima dalsi postup ak pf bude len call.

hmm, ono je pravda, ze ked raisuje UTG, tak jednak nema zrovna siroky range a Tvoj 3bet aj napriek vysokej 3betovacej frekvecii bude mat svoju vahu, takze 4bet ako bluff sa tam moc cakat neda .. asi teda nebude 4betovat 55 alebo AT a ruky bordeline 4bet ruk v jeho rangi, nad ktorymi vyhravas menej ako JJ+, AK, AQ(?) .. nejak mam tendenciu stale menit nazory

no ja som postflop napisal co-to, len u mna je to este riadna guessing game, ked sa jedna o tieto vyssie stakes, ale tak aspon sa diskutuje

vysledky uz plz

w4444x napísal:vysledky uz plz

ziadne vysledky .. pekne sa venujeme postflopu .. hod vysledky na web a posli heslo tymto nedockavcom, mna by to len zbytocne ovplyvnovalo

akoze zase pozor, ja nemam vysoke 3bet% - dlhodoby priemer mam 5% cize ak ma na mna stats z dlhsieho obdobia vidi toto cislo, posledne 3 dni som zacal 3betoval viac - okolo 7% a vacsinou v situaciach ako BTN vs CO alebo ako squeeze z blindov, rozhodne nemozem tvrdit ze by som s tymto konkretnym cloevkom mal nejaku aggro history a ze by som mu isiel po krku. AK by som ho 3betol 3x za poslednych 10 minut tak sa v pohode proti nemu stacknem allin pf

makes sense .. co by si proti nemu teda 3betoval ako spodok svojho range + s cim vsetkym z toho rangu by si calloval 4bet? KK, AK a aj QQ 3betujes a callujes 4bet? AA callnes alebo 3betnes?

Takze post flop:

1.ruka - tam je problem ze je len 50BB, keby je deep tak flop OK, ale turn by som reraisoval/fold. Keby teraz reraisneme a on pushne , tak sme tak commitnuty a pot je tak vysoky, ze asi musime dorovnat aj napriek tomu, ze sme asi pozadu. Myslim ze takto zahrane celkom OK...ma asi A9 myslim si :-) (inak pf by som asi 3betoval/call push, podla stats je to taky blazon, ze takeho som snad ani na NL10 nevidel)

2.ruka - jasny float na turne...to si ten jeho chek len tak pyta. Na rivry betuje, lebo si mysli, ze mas nejaky missnuty draw, kvoli tomu checku, co si dal na turne. Na river moze prist strasne vela scarry kariet, preto by som ho len necheckoval.