Mayday napísal:dzejkej, nejde mi do hlavy, ako je to mozne, ze ty hravas nl25 a ja nl50 (myslim to len v dobrom)

a ja absolutne netusim co robim na nl200/400

Tak od zaciatku tohoto mesiaca sa mi na UB podarilo padnut na -11 BI, nasledne som to vytiahol na -8 BI a vcera znova s5 na -13. Som si povedal, ze si skusim trosku oddychnut od UB grinding stereotypu a vyskusam si pre chut ten LuckyAce, o ktorom koluju legendy.

Na UB mi tento mesiac prislo megadivne, ze som nevyhral ani jeden 100BB stack a ked som triafal monster handy, tak zasadne fishky skladali alebo bol na druhom konci potu tucniak . Robim aj chyby, su tam aj bad beaty, ale ak sa Vam nedari vyhravat velky pot, lebo fishky skladaju, tak potom sa tazko zaraba. Verim, ze na LuckyAce ma trosku zaplatia a ak aj tam pojdem do dowswnigu, mozem platit coacha, pretoze mam so sebou velky problem .

Ale mam aj dobru spravu - dnes sa mi podarilo dat 90 wpm (words per minute) anglickeho generovaneho textu (kto by nemiloval pisat "couldn't" a "althrough"), takze som na seba hrdy .

-dzejkej ja to nechapem,mne sa to zdalo celkom lahke porazat ten NL25,hlavne ked ta pokladam za ovela lepsieho v cg ako ja,skoncil som tam docasne hlavne koli tomu,ze hravam teraz na sune DoN a hlavne nie som dost oodolny voci tiltu pri hrani cg,ale urcite sa tam vratim niekedy(myslim cereus)

palo1973 napísal:-dzejkej ja to nechapem,mne sa to zdalo celkom lahke porazat ten NL25,hlavne ked ta pokladam za ovela lepsieho v cg ako ja,skoncil som tam docasne hlavne koli tomu,ze hravam teraz na sune DoN a hlavne nie som dost oodolny voci tiltu pri hrani cg,ale urcite sa tam vratim niekedy(myslim cereus)

No ja som na konci februara fical na vzorke okolo 30K ruk na 10 bb/100, co neboli zle cisla . No teraz mam seriozne problem, aby mi aj 70/2/2 fishky s WTSD 40+ platili a ja voobec netusim preco . 13 BI nie je nijaka hrozna variance - moj BR to v pohode zvlada, takze verim, ze po chvili sa znova dostanem do peknych bb/100 cisel a nejak sa to ukludni . Porazat NL25 urcite nie je narocna vec .

trikoza napísal:a ja absolutne netusim co robim na nl200/400

ked mas dostatocny BR a confidence tak preco nie..je jasne, ze hrat proti samym NL400 regom nema zmysel ale nemyslim ze NL400 fish 39/6/1 bude ina ako NL25 fish 39/6/1 ..alebo sa mylim?

vynimkou by mohol byt dzejkej, ktory chce mat aj na NL25 regov 10bb/100 kym nepojde vyssie (co je samozrejme )

horsey, toto nie je o tom, ale o tom, ze ked vidim aky viem byt retardo a napr za 1800 ruk dat dole 6 BI a pri review pozriet, ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...), tak nechcem take zazit hnd na nl50..
4BI nl50 je 8BI sucasneho limitu a to nepotesi odfajcit.. ..takze kym viem ze robim nepochopitelne ocividine chyby, budem trenovat sebadisciplinu lacnejsie

tucniak napísal:horsey, toto nie je o tom, ale o tom, ze ked vidim aky viem byt retardo a napr za 1800 ruk dat dole 6 BI a pri review pozriet, ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...), tak nechcem take zazit hnd na nl50..
4BI nl50 je 8BI sucasneho limitu a to nepotesi odfajcit.. ..takze kym viem ze robim nepochopitelne ocividine chyby, budem trenovat sebadisciplinu lacnejsie

Druha vec je mozno to ze nl25 sa stal istym stereotypom pri ktorom prestavas po chvili aktivne rozmyslat a nl50 moze priniest osviezenie a mozno aj to ze by si zacal nad kazdou rukou viacej spekulovat nerobil nobrainer rozhodnutia... a myslim si, ze ten rozdiel v hre NL25 a NL50 nieje az taky prevratny ... takze keby som mal odohratych dost ruk a slusny bankroll na nl50 myslim ze je spravne zacat do hry miesat aj nl50 stoly ...

tucniak napísal:..ze to 66 som v 3bete callovat nemusel a potom som mu to eso uz mohol verit...

ale ja som mal na mysli solidnu ABC a nie call 66 v 3b

^^ kidding

jasne ale mi chces povedat, ze keby si mal 35BI na NL50 tak budes hrat NL25? zo vsetkych stran a vo vsetkych coaching videach pocuvam, ze min. po NL100 ti vlastne staci dobre site/table selektovat a hrat solidne ABC..ved nemusis hrat proti 4 regom na kazdom stole a na fishky ti staci bankroll..aspon tak to chapem ja cim netvrdim, ze sa nemozem mylit

-no konik neviem ci je to take jednoduche,existuje viacero dovodov ostavat na nizsich limitoch,ja mam br na NL 200,napriek tomu hram NL 25,maximalne Nl 50,koli tomu,ze si na vyssie neverim,som malo odolny voci tiltu a nemozem sa dokopat zacat pouzivat nejaky tracker cim som oproti casti hracov v znacnej nevyhode

Horsey7 napísal:jasne ale mi chces povedat, ze keby si mal 35BI na NL50 tak budes hrat NL25? zo vsetkych stran a vo vsetkych coaching videach pocuvam, ze min. po NL100 ti vlastne staci dobre site/table selektovat a hrat solidne ABC..ved nemusis hrat proti 4 regom na kazdom stole a na fishky ti staci bankroll..aspon tak to chapem ja cim netvrdim, ze sa nemozem mylit

No ja mam 35 BI na NL50 a hram NL25 . Mam v hre stale vela chyb, chcem na nich pracovat niekde, kde ma stoja menej a nie je to zase uplna opiciaren (NL4) .

A prosim Ta, co je to solidna ABC hra? Ja vidim ludi robit hromadu chyb a hovoria tomu ABC. Vidim ludi hrat weak-tight a je to ABC. Taktiez podaktori coachovia nazyvaju ABC hrou aj hru obsahujucu dost bluffov zalozenych na texture, range a imagy. Nemam proste termin "ABC hra" rad, pretoze to nema ziadnu informativnu hodnotu.